存款保险制度,谁“保”谁“险”?

27.12.2014  18:48
  今年11月30号,中央经济工作会议召开前夕,央行、国务院法制办就《存款保险条例(草案)》公开向社会征求意见。加之之前央行非对称降息的政令颁布,业界纷纷认为这是我国在金融体制改革上又一次稳健而不失探索性的尝试。那么业界与社会对这一制度的反响又是如何呢?对于业界而言,存款保险制度是否又是一把达摩克里斯之剑?而对于普通民众而言,又能够是否能够一“”在手,存款无忧了呢?

  从银行业界而言,对于即将出台的存款保险制度表现出的反应较为稳定。究其原因,一方面是银行业经过二三十余年的积累,目前我国银行业的标准化水平、合规发展程度已经出具规模,加上国家对于银行业进入门槛的控制、监管的完善等因素的影响,行业稳定度较高,一纸存款保险制度本身并不会增加银行的成本负担及流动性负担。另外,目前央行本身就设立有诸如存款准备金制度等形式的保险制度,对于银行经营进行保障与监管,因此即将出台的存款保险制度更大层面上而言其实是作为金融改革的释放信号的意义大于其本身对于银行业的实际影响。再者,本身存款保险制度对于银行与储户就是一柄双刃剑,一方面规范了银行本身的经验规范度,另一方面也是引导储户进一步形成投资意识、正确认识存款与投资行为,所以其实是对银行与储户双方权益的保护与引导。

  那么对于储户而言,存款保险制度又意味着什么呢?为此笔者随机走访了武汉多家网点,对网点VIP区的贵宾客户及大厅内的普通客户进行了随机访问。据访问结果显示,贵宾客户对存款保险制度的知晓率较高,但是知晓程度不深,大部分仅仅知道银行允许破产以及破产只赔50万等与自身关联度较大的信息内容;但是同时也表示存款保险制度对自身今后储蓄行为的影响程度不大,因为普遍对现有银行表示有信心,但是也表示今后在理财、基金等投资行为上会更加审慎。值得注意的是,部分高端客户主动表示出于对国有行声誉、资产质量以及“国字头”这一金字招牌的信任,今后会考虑将存款转移至大型国有银行;而且当前国有银行的服务质量、产品丰富程度也不亚于股份行与中小银行,“现在国有银行服务搞得也蛮好的,一个银行放一点也太麻烦了,那么放大行肯定放心些”一位建行的高端客户就这么总结到。

  而多数普通客户对于存款保险制度目前尚不了解,而在笔者为普通受访者介绍了存款保险制度的的大致内容之后,大多数客户也表示由于自身存款金额较少,对这一制度了解的意愿不强,也表示不会过多的影响他们的储蓄、投资行为。

  所以其实我们能够发现,存款保险制度本身对银行并不是巨大的枷锁,相反是对过去的经营口碑以及未来发展规划的考验。从目前出台的征求意见稿来看,国有行凭借自身多年经营积攒的口碑与美誉度,在储户心中略占上风。那么随着征求意见期即将期满,未来是否会出现围绕存款保险制度的新一轮“吸储大战”,特别是以工行、建行为首的国字头银行与股份行之间的竞争又会呈现什么样的格局,让我们拭目以待。(建行黄陂支行 通讯员 贾笛)