长江新城将建宏大中央公园再造一座“生态武汉”
原标题：长江新城将按国家标准建成“生态绿城”
建宏大中央公园再造一座“生态武汉”
刚刚公布选址的长江新城有五大功能定位，其中之一就是打造成生态绿城。生态绿城理想状态是啥模样？怎样建设才能达成这一理想？昨天，市园林和林业局相关负责人接受武汉晚报记者专访时坦言，自己心目中的长江新城，应是“生态城市的经典，海绵城市的样板”。
“生态绿城”规划
可向珠海“取经”
生态城市是新一轮城市竞争的捷径。现在全国很多地方都在建设新城发展新区，武汉作为中部地区的中心城市，目前经济还不是很发达，在新一轮城市竞争中，不应简单地与上海浦东等新区去比较高楼大厦谁建得多，谁建得高，而应做出自己的特色。如果我们非常重视长江新城的生态规划和建设，那么我们的新城可能建筑不是特别高，规模也不是特别大，但是我们建设得特别生态，我们的特色就出来了，在生态宜居方面，我们可以做到最好，做到第一。
去年，住建部公布了全国第一批国家生态园林城市，其中有珠海。珠海是一座当之无愧的生态园林城市，去过珠海的人都会有这个印象，即使不评它也是生态园林城市，因为它不是创建出来的，而是在城市当初的规划中，就是一座生态园林城市。有好的规划，再经过这么多年建设，它就变得越来越生态了。这样的城市发展理念，值得我们学习。
生态城市是联合国教科文组织“人与生物圈计划”研究过程当中提出的一个概念，它是城市生态化发展的结果，是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类居住形式，是自然、城市与人融合为一个有机整体所形成的互惠共生结构。简单地说，生态城市就是生态健康的城市。
生态城市是一个综合性的概念。园林、林业是重要的生态要素，在生态城市里面占有很重要的地位，但不是全部。生态城市是从规划到设计到建设到管理，从技术方案的选择到各种建筑材料的使用，每一个环节都要体现生态的理念。
新城建设应尽量
保留自然生态要素
长江新城还在创意规划阶段，要尽可能保留现状的生态资源，甚至是地形地貌。现在都在谈海绵城市建设，海绵城市是专家提出的新理念，以前没有，所以城市建设历史欠账较多，遇到暴雨容易内涝。将建成区改造成海绵城市，比如园林部门做下沉式绿地，做雨水花园，它们能够作为辅助手段，在小到中雨时蓄积一部分地表径流，以减轻城市的内涝，但在下暴雨特别是短时暴雨时，它们就无能为力，主要还得靠城市的排水系统解决问题。因为在建设城市时，原有的地形地貌被破坏，城市内涝就只能靠人工手段去排除。
为何要保留自然的生态要素？如果城市在建设之初，自然的地形地貌被保留下来，原有的水系被保留下来，下再大的雨也不要紧，还是可以顺利排走。相反，如果在建设城市时把地面全部推平，另外造一套人工的排水系统，遇到强度非常大的降雨，还是会发生内涝。所以，尽量保持地形地貌，即山川河流的地势，保持保留提升自然水系非常重要。在人类生态意识觉醒的今天，与其先将生态破坏再依赖后期去开展生态修复修补，不如现在在新城规划之初，就注重对原有生态的保护。
“绿城”建设标准
不低于生态园林城市
有报道说，长江新城的建设要全面对标雄安新区。雄安新区的生态标准是什么？拿绿地率来说，要超过50%。园林有三大指标：建成区绿地率、建成区绿化覆盖率、建成区人均公园绿地面积。武汉建成区面积是585.61平方公里，现在要建一座面积500平方公里的长江新城，相当于再造一座武汉。
国家生态园林城市包括以下几个标准：建成区绿地率不少于35%，绿化覆盖率不小于40%，人均公园绿地面积不小于10平方米（适用于人均建设用地小于105平方米的城市），或12平方米（适用于人均建设用地大于105平方米的城市）。
武汉的现状指标是什么？按去年的绿化公报：全市的绿地率是34.18%，绿化覆盖率是39.65%，人均公园绿地面积是10.39平方米。但这是各区台账申报的数据，而非实测数据。今年市区累计投入1000万元，正在进行全市园林绿化资源的普查。通过普查把园林绿化信息系统建立起来，争取年内实现园林三大指标图上量算。有了准确的数据支撑，我们就可以看出武汉离国家生态园林城市的标准差距有多大。
长江新城是一张白纸，我们完全可以按照不低于国家生态园林城市的标准去规划，去建设，把它打造成真正的“生态绿城”。
阳台上面种大树
让楼房像座森林
长江新城的建筑能否试点，将一部分建成“城市森林”？这个想法有些标新立异，但的确是国际时尚。“城市森林”，通俗地说，就是长树的建筑。它不是在阳台上摆一两盆花草树木，而是在阳台上种大树，让整栋楼看起来像一座森林。小鸟可以停留在阳台上欢唱，甚至小松鼠都有可能跑到家里来。当然，建这样的建筑难度不小，而且需要一定的经济实力。
建议新城建规模宏大的中央公园
新城建设应尽量保留生态要素，但光保留不开发也不行，武汉争取到长江新城建设发展的机会不容易，要加倍珍惜这次机会。园林绿化部门应该怎么做？我有如下几点建议：
打通城市园林与外围生态资源的通道
我们主城区有很多公园和绿化带，但基本互不相连相通，像孤岛。生态发挥作用的基础在于它的规模，种一棵树和种一片林，只有一座孤立的公园和几个公园连成一片，生态发挥的作用肯定不同。如果通过新城生态建设，将城市公园与外围的生态资源打通，可以保护和强化原有的生物链。纽约许多高楼都能看到秃鹫栖息，这是一种猛禽。它们的生存至少需要几十种相当数量的小动物供其掠食。如果城市中没有大量的低等级生物的存在，秃鹫不可能在城市生存。反过来说，它们能在城市生存，表明城市与外围生态资源有很好的连通道。
建设规模宏大的中央公园
到美国去的人都知道纽约中央公园好，它就是城市当中的一片森林，也是一片湿地。新城也应建一座规模宏大的中央公园，并有中轴生态廊道与长江和其他生态资源相连。
这一点还可借鉴杭州经验。杭州规划了一个规模宏大的城市中轴，把西湖与钱塘江连通起来。专家非常推崇这一规划，认为杭州已从西湖时代步入了钱塘江时代。江对面就是钱塘江新区，眺望钱塘江新区的，叫城市阳台。而且中轴线上有很多有寓意的建筑。虽然这个城市中轴主要还是进行房地产开发，但它有很重要的城市配套，即地上的公园绿地和地下的绿色植物。地上的公园面积很大，绿色植物从公园经地铁口沿电动扶梯一直延伸到地下。而地下空间也有很多植物。地上地下连接起来，绿色连绵不断，这种绿化理念，很值得借鉴。
利用好两大生态要素
长江新城要利用好两大生态要素：一个是滨水生态区，一个是武湖绿楔。滨水生态区有一江两河，即长江、府河、滠水，以及许多沟渠。还有三大森林带：三环线森林带、张公堤森林带，还有铁路沿线的森林带。我认为应尽可能保留水面，把新城范围内的湖泊都建成湖泊公园，把河流沟渠建成带状公园，使长江新城因水而灵，因绿而美。
张公堤本身已建成森林公园，森林带是其中一部分，但它仅是在堤防范围内建设的，纵深不会超过200米。建议把森林带加宽到1公里以上，让新城与主城形成一条生态隔离带。让新城独立发展，也可突出新城的概念。
责任编辑：崔凯
