“地铁丢书”缘何遇上尴尬

　　然玉

　　近日，一群神秘人出现在广州地铁站内，他们手拿着书籍，寻找合适的位置放下后，默默地观察着人与书的各种相遇，这是一场“地铁丢书”的试验。如今，来自北京、上海、杭州的阅读爱好分子纷纷响应，准备在各自的城市地铁里“丢书”。

　　“地铁丢书”的试验，最初的灵感来源于一则新闻：电影《哈利·波特》中“赫敏”的饰演者，在伦敦地铁站藏了100本书，引发了当地市民的争相寻找和阅读分享……然而，同样的创意置于不同的情境之内，所触发的结果却是迥然不同的。

　　虽然此活动的关注度火爆异常，但似乎并未在现实空间内激起多少波澜，反倒是在社交网络上成为红极一时的谈资。一场旨在推广纸质书阅读的线下行动，却最终又回到了线上碎片化传播的轨道，这多少有些讽刺。

　　到最后，大多数人还是会通过网络上的简短文字，来远远感受并理解这场“地铁丢书”的来龙去脉。事实上，所谓的“地铁丢书”，已经越发成为阅读爱好分子的圈子狂欢。他们以此来标识自己是读书人，以此来找到并呼应更多的同类。

　　从此意义上说，“地铁丢书”已经与读书无关，而演化为一种甄别身份、自我表演以及社交互动的世俗活动。很长一段时间以来，被小众化、边缘化的读书者群体，时刻想着以某种方式重回舞台的中央。但在很多时候，这其间的种种努力与创意，早已和推广阅读毫无关系。

　　“读书”作为高度个人化的事物，原本就不太适合高调曝晒。而地铁作为基础性的载运工具与公共空间，也不适合承载太多人文布道的责任。尽管这一行动代表了“传播阅读文化”的价值正确，但是公众却始终看不到，这其中形式表演与价值兑现之间的必然逻辑。

（编辑：刘晓丽）