哈尔滨越狱案犯庭审指责同伙：现在怕死是男人吗
视频截图
28日，哈尔滨延寿杀警越狱案一审开庭，如果按照公诉的罪名数罪并罚，三名被告人高玉伦、王大民、李海伟最高将被判处死刑。在庭审期的最后环节——被告自述时出现了意外一幕。被告人高玉伦放弃了自述，转而不断地向同案案犯王大民发问。
以下为详细报道：
29号上午，延寿杀警越狱案的庭审进入尾声，被告人王大民陈述时，被告人高玉伦多次试图打断。
高玉伦：王大民，你当时（越狱时）寻思啥？现在怕死了，你是不是男人？啊？
审判长：高玉伦，法庭是问你是不是有辩护的意见，不要再质问别人。
高玉伦：行，没有。
高玉伦：审判长，我跟王大民说几句话行不行？
审判长：你等他说完。
但轮到高玉伦陈述时，他却放弃了最后机会，并向身边的被告王大民发问。此外，在整个庭审期间，高玉伦几乎很少说话。被告人李海伟始终强调自己无罪。与高玉伦、李海伟不同，王大民始终表现出悔罪的态度。但涉及到关键问题，他将责任推卸给高玉伦，并且不断地自我辩解。
公诉人：从当庭特别是今天的表现，我们可以看出来，王大民一直是在避重就轻。不认罪，还有什么悔罪？
事实+
越狱犯被抓捕后一般数罪并罚
“9.2”延寿看守所三名在押嫌疑人杀警越狱脱逃后被抓捕后，大家均关注三人落网后将面临怎样的刑罚？当时，黑龙江省律师协会刑法专业委员会委员、黑龙江省寒剑律师所律师韩东风指出，根据我国刑法规定，羁押期间脱逃监管属于脱逃罪，与之前所犯之罪数罪并罚。
2009年10月17日下午两点半，内蒙古呼和浩特市第二监狱四名重刑犯人杀害狱警之后出逃。被抓捕后，四人均被与前罪尚未执行完毕的刑罚数罪并罚。
越狱案为何如此高发？
近两年来，在押犯人越狱事件就已多次发生。虽然这些逃犯最终都被缉拿归案或被击毙，但频繁发生的越狱事件，不能不让人质疑监狱管理上的一些漏洞。每次犯人出逃，政府都是耗费大量人力物力财力，调动公安、武警几千甚至上万人围追堵截，且每当逃犯被缉拿归案，报道中多只见庆功奖赏，却少有提及对监狱方面有关人员的问责问题。
此外，现有法律对监控方的追责存在“模糊空间”。在现有法律条文中，因为监控方“严重不负责任”的行为,导致罪犯脱逃结果的发生，并“造成严重后果”的，监控方承担失职致使在押人员脱逃罪的法律责任。但是,“严重不负责任”和“造成严重后果”的表述概念过于原则，不具有可操作性。同时，当事方也拼命“大事化小”
同时，对于看守所和监狱而言，不发生非正常伤亡事件，不发生囚犯逃脱越狱事件，是不可逾越的一条安全底线。一旦在押人员逃脱，公安局和看守所相关领导轻则降职撤职，重则判刑。这不是没有先例。也正因如此，看守所在面对此类事件时总会想尽办法降低事件严重性，甚至阻挠事后追查。（腾讯新闻综合东北网、人民法院报等报道）
（责任编辑：连迅）