江城年均5000名毕业生“回炉” 复读班频现名校大学生
楚天都市报讯 □本报记者廖仕祺 郭会桥 实习生王崇帝
今年高考，武汉考生江焕波以672分的优异成绩被香港城市大学物理学系录取，并迅速成为不少复读生奋斗的榜样——3年前，他曾考入清华大学精密仪器专业，但因舍不下曾经的“物理学家”之梦，毅然选择退学复读，并最终实现了心愿(本报曾作报道)。
每一名复读的学生，都希望江焕波的成功能够在自己身上重现。记者近日采访了解到，近年来，江城每年均有约5000名高三毕业生选择“回炉”，其中不乏一些已经考进了一本名校的高分考生。
【案例】
武汉大学大二学生退学复读
“当年报考大学时专业是父母选定的，我并不喜欢，我要学我自己喜欢的专业。”前晚，在武昌东亭一所复读学校，刚从武汉大学退学的邓辉（化名）正在上晚自习。
20岁的邓辉是一名理科生，然而他一直对心理学很感兴趣，希望大学能够报考心理专业，但这一想法遭到父母反对：“心理学出来能做啥？太冷门了。”在父母建议下，邓辉当年填报了武汉大学比较热门的一个专业并被录取。然而读了1年半后，他发现自己始终对该专业提不起兴趣，“专业课本1学期下来还是新书”，但一有空闲他就会阅读心理学方面书籍。
大一下学期，邓辉曾迎来一次转专业机会，但当时学院规定，仅有排名靠前的学生才有此资格，成绩并不优秀的邓辉只能遗憾地与这次机会失之交臂，之后学习成绩也每况愈下，大一下学期一门专业课还挂了科。
“我要重新高考。”一段迷茫之后，复读的念头开始出现在邓辉脑海里，并且愈来愈强烈，大二下学期他向父母提出退学请求。刚开始父母坚决反对，但眼看儿子学习状态一路下滑，他们最终让步了。
今年7月，邓辉重新回到高中课堂，他说，即使明年考的学校不如之前好，他也一定要选自己喜欢的心理学专业。
东南大学肄业学子再战高考
在邓辉班上，有两名同学与他一样，也曾是重点高校的大学生，其中邱铭（化名）的经历尤其坎坷——2009年，他曾以优异的成绩被东南大学一个就业前景良好的理工类专业录取。
虽然是一名理科生，但邱铭一直对“文史哲”情有独钟，进入大学后对所学专业一直提不起兴趣，虽多次萌生复读念头，但是抱着“不想辜负父母期望，不想让父母伤心”以及“考上这么好的学校也不容易，起码要把毕业证拿到手”的想法坚持着。
然而大二开始，邱铭成绩越来越差，由于多门功课成绩不合格，2013年6月，结束学业的邱铭拿不到毕业证，只得选择肄业。之后1年里，他辗转省内外多地求职，由于没有大学本科学历证书，找工作过程中饱受挫折，只能从事单调无技术含量的工作，常常从下午6点半一直工作到次日凌晨6点，高强度的工作以及微薄的工资让他萌生了“重上大学”的念头。
这一次，24岁邱铭的复读请求得到家长支持，他于今年7月开始再次向高考发起冲击，并为自己定下了奋斗目标：经济学专业。
【分析】
考上一本名校缘何还要复读
无论是邓辉的退学复读，还是邱铭的肄业再考，点燃他们复读念头导火索的，都是对当初报考专业的“不感兴趣”。对此武汉一所复读学校招办主任聂红芳说，知名大学学生选择复读，最常见最重要的因素就是专业。
据悉，之所以对所学专业不满意，一部分学生是因为当年填报志愿是由父母“包办”，自己兴趣爱好未能得到尊重；而另一部分学生则是因为填报志愿时，盲目选择了“无条件服从专业调剂”一项。武汉另一所复读学校招生负责人分析说，后者当年为了上名校，在填报志愿时选择了“无条件服从专业调剂”，但是入读后才发现自己对调剂的专业并不满意。
此外，一些考生和家长对大学专业并不了解，填报志愿时盲目选择；还有部分尖子生，以其成绩本可考清华北大一类顶尖大学，但因考场发挥失常而被录取到一般重点大学，心有不甘而选择复读。
【争议】
明智之举还是冒险行为
据统计，武汉市参加高考的考生中，2012年复读生有5294人，2013年有5168人，2014年有4768人，三年来总人数虽然略有减少，但其中高分复读和大学回炉人数明显增加，其中不少是放弃一本名校回来复读。以位于武汉东亭的一所复读学校为例，该校今年招收的复读生中，超过一本线的超过20个，较去年增加4倍多，其中有学生放弃了就读武汉理工大学等重点高校的机会。
事实上，对于“名校生回炉”这一现象，社会各界一直存在广泛争议。
有人认为，名校生复读是一种“明智之举”，因为他们经过一段时间大学生活，对大学有了较为深刻认识、客观感受和判断，并结合自身实际情况与就业前景，经过多方权衡才做出选择。比如武汉某复读学校校长刘绍阳就表示，该校从一本院校回来的复读生都有“目标明晰、危机感强、独立性强、学习主动性强”的共性，这是多数应届高中生所不具备的。
反对者则认为，名校生回炉成本太高。比如在武汉大学任教的陈老师认为，很多学校都设置了转专业机会，大学生如果不喜欢所学专业，可以考虑辅修双学位，或争取转专业机会。重新高考相当于把过去推翻重来，时间成本和经济成本都太高了，而且复读需要承受极大的心理压力，能否再考出满意的成绩风险极大。
“站在学生的角度，可以理解他们想上好大学、读好专业的愿望；但从社会角度，这种行为是对招生资源的浪费。”清华大学湖北招生组负责人黄开胜认为，新生放弃入学或中途退学是不太负责任的行为，因为当年他占据了一个大学录取名额，同步就意味着另一个同学失去了到该大学就读的机会。
【建议】
高中生应加强前景规划 大学应给学生更多选择
“高中生几乎没有明确的职业规划。”武汉市招考办高招处处长崔文分析说，在接受高考填报志愿咨询时，近90%的考生和家长的问题是“我的成绩能报考什么学校和专业”，而当反问他们“你想报考什么学校和专业”时，对方往往难以回答，这是因为大量学生和家长没有明确的“与未来职业生涯发展相结合的学校目标和专业目标”。
崔文建议，高中除了抓紧学习，也应该适当办一些讲座，向学生讲授关于高校的情况、专业设置、就业前景等，或者定期邀请一些大学招生负责人到学校为学生答疑解惑，实现中学与大学的完整对接，个人兴趣与专业方向的提前思考。
一方面高中应当加强前景规划，另一方面大学也应考虑给学生更多的选择。武汉市教科院副院长朱长华说，大学生应尽量培养对所学专业的兴趣，同时大学在辅修第二学位或转专业等方面，应该给予学生更多的机会与选择。