CBA官员：半决赛确有错漏判 裁判总体值得肯定

　　中新网北京3月4日电 (王牧青) CBA进入总决赛阶段，冠军的最终归属将在北京和辽宁之间产生。今天下午，联赛办公室负责人针对最近裁判的表现进行了评价，该负责人表示：“总体来说是值得肯定的。”

　　 关于半决赛裁判遴选：裁委会采取地域回避原则

　　本赛季常规赛期间，CBA多次出现球场争议，其中，裁判员的判罚水平不止一次被质疑。进入季后赛后，CBA裁判委员会对裁判安排做出了重点安排。尤其在半决赛阶段，裁委会不仅制定了特别的裁判分配抽签机制，还启用了裁判员地域回避机制。

　　据裁委会负责人介绍，分配半决赛裁判期间，他们听取了所有四支俱乐部的意见。最终作出决定，来自四支球队所在城市地区的裁判员，均不会吹罚上下半区两场半决赛。正因如此，球迷熟知的杨茂功等裁判员，并没有出现在两场半决赛的名单中。

　　因此，CBA 联赛本就不多的国际级裁判和半职业化裁判，人数更加稀少。四个裁判组不得不连夜奔波于路途中，适应今年每天一场的半决赛赛程。另外，为了培养更多的年轻裁判，裁委会选派了青年裁判员，作为比赛的候补裁判员，现场体验和学习。据了解，这些年轻裁判普遍认为，想吹好火爆的CBA半决赛并不容易，对裁判员的心理承受能力要求很高。

　　 联赛负责人：半决赛裁判的表现值得肯定

　　两场半决赛中，辽宁与青岛的对决并没出现太多争议判罚，引发的争议不多。不过，北京与广东的比赛并不平静，裁委会负责人表示，偶尔的错、漏判确实是存在的，这也是裁判员需要提高的地方。

　　联赛办公室负责人表示：“一些问题的出现，主要还是反映出裁判员能力和水平的提高，赶不上联赛的进步，从常规赛到至今的季后赛，尤其在主客场的比赛环境中，双方球队、队员、主教练、球迷，都给裁判员施加了很大的压力。有些能力不足和心理素质不够过硬的裁判员，在受到外界干扰时，会出现一些错、漏判。”

　　“不过，总体来说，季后赛前两轮，裁判员的临场工作是值得肯定的。日后，通过系统的培训机制，这些不足是可以减少和避免的，我们会努力增强裁判员的执教能力。”这名负责人说。