“别墅度假村”与“驾校小金库”

    日前有媒体曝出，深圳市国税局占公共海滩建起拥有16栋别墅的度假村，且涉嫌虚开发票。调查表明，该度假村确实属于深圳市国税局所有。深圳市国税局随后回应称，该基地为自收自支的经营单位，没有占用公共海滩，也没有发现虚开发票的行为。（6月10日《南方都市报》）

    有些新闻事件，没有报道出来前，公众自然还蒙在鼓里，而一旦被揭去了盖头，所谓的回应和解释，往往便是另一种的戏说与笑话。譬如深圳国税局所属的“别墅度假村”，若是爽快承认倒也罢了，偏偏还欲置身事外地辩称其为“自收自支”。难怪网友讥之曰：“收支两条线”的游戏规则你最懂，到了自己身上，怎么就拥有了“自收自支”的经营特权？

    面对媒体的采访求证，深圳国税局一口咬定其是“教育培训基地”，且是经有关部门批准早早建成，主要用于承担干部的教育培训，并有少量对外经营业务，如此，公众似也不必多拿“别墅度假村”说事。但问题是，深圳市在2006年就明确要求，党政机关企事业单位所属企业须与相关单位脱钩，国税局为何至今仍置若罔闻呢？

    曾几何时，一些有权有势的公共部门和单位，大兴土木甚至超标建造楼堂馆所，名曰用于培训，实则渔利自肥，已是公开的秘密。但时至今日，面对制度与规章，有些单位对此仍是恋恋不舍，借着“历史遗留”问题等等的说法，不愿彻底与之脱钩，这就绝对不能睁眼闭眼、听之任之，必须要对相关官员严厉问责。

    类似的公权逾矩现象，在现实中并不鲜见。早前的一则热闻是，机动车驾驶学校是培训驾驶技能的社会化机构，公安局是组织驾驶证考试的主管部门，两者之间本应泾渭分明。但群众却爆料，江西省景德镇市公安局从2007年开始，陆续使用了当地一家驾校账上的4700多万元资金。这些款项，大多数是以报销水电费、汽油费、购买车辆等名义支出的，甚至还包括了购买节目光盘、演出丝袜等。而出现这种“奇葩之事”的“奇葩缘由”，说穿了，同样也是视有关法规如无物，执法部门与服务机构双方关系的“当断不断”。

    在局部地区和一定范围，如果问一句还有多少类似的“别墅度假村”与“驾校小金库”？估计谁都不敢拍胸脯打包票说，身边早已没有了这样的违规违纪之事。那么，有关方面开展严查细究，就不妨先给举报者派发一颗“定心丸”——若举报属实，不论何种原因，坚决拿涉责官员的“乌纱帽”开刀。如此，怪状才可能真正消除。(司马童)

（见习编辑：吴敏）