为什么会是一夫一妻制？预防性病传播

　　表面上看，一生中只与一个性伴侣白头到老似乎并不是个好主意，至少从进化的角度来看是这样的。雄性的精子数量极其丰富，而且生成的时间很短，将如此多的资源仅仅投资于一个雌性身上，似乎并不利于进化。此外还有理论认为，雌性如果有多个伴侣，也是益处多多。 

　　如果她孩子的父亲均不相同，那些孩子可能会避免许多疾病的侵扰。英国一项研究认为，基于上述一些原因，在哺乳动物及其它许多动物物种中，一夫一妻制都是极为罕见的。

　　这种道理也适用于人类社会。世界各地许多文化允许多配偶制，即一夫多妻或一妻多夫。一项相关研究报告估算，大约有83%的文化允许多配偶制。然而，这种制度尽管被允许，但是大多数人还是愿意实践一夫一妻制，即使在多配偶制文化中也是如此。既然一夫一妻制益处并不多，那么它为什么会成为许多文化中最受欢迎的婚姻制度呢？

　　研究人员认为，大约在8000多年前，在人类社会开始由以狩猎和采集为主的生产生活方式慢慢向定居农耕方式转变过程中，一夫一妻制已经变得越来越普遍，一夫多妻制也慢慢被淘汰。这种生活方式的转变带有社会强制性，需要花费很长的时间和精力。

　　研究项目负责人、加拿大滑铁卢大学科学家克里斯-鲍赫解释说，“如果你认为某种行为是不可接受的，你可能会抗议，并通过努力来制定社会制度或强制性规范。”比如，为了防止犯罪，我们不得不建立了警察这种部门。研究团队成员还包括德国马克斯-普朗克研究院人类进化研究所科学家理查德-迈克尔里思等人。鲍赫等人希望弄清楚人类为什么会形成一夫一妻制并施行于整个社会。

　　鲍赫表示，“在过去很长一段历史时期内，我们人类更常见的是多配偶制。但是，自农耕文化开始后，社会强制性的一夫一妻现象则变得越来越多。”鲍赫是这样理解这种现象的，并形成了自己的理论。在一个由20到30个成年人组成的小社会中，成员以狩猎和采集为生，性传播疾病并不是主要威胁。即使有人外出到周边区域，但他们也没有机会走得太远，否则他们将面临死亡的危险。

　　鲍赫认为，“因此，在较小社会群体中，性病很难得以广泛传播。”但是，到了农耕社会，人口规模迅速膨胀，一个一夫多妻制的社会群体如果感染性病就有可能导致疾病迅速扩散，并形成地方病。一定的人口规模足以保证性传播疾病得以存在和延续。因此，鲍赫认为这就是为什么较大的社会群体更倾向于一夫一妻制。通过对非一夫一妻者的惩罚，他们其实是在惩罚那些传播性病的人。

　　鲍赫和迈克尔里思利用一个计算机模型来模拟一个较大规模社会如果感染了多种性病可能会发生的情景。鲍赫解释说，“这其实是针对所有的人群，制定出他们应该遵守的规则，模拟个体究竟如何交配，疾病如何扩散。”如今，许多性病已经可以治愈，但在古代它们可能是灾难性的。梅毒、衣原体或淋病的爆发，可能导致不孕不育或更严重的后果。 

　　还有一些人认为，一夫一妻制形成的可能驱动因素是父母的关爱。2013年，英国伦敦大学学院科学家基特-奥派等人发表研究成果称，一夫一妻制是人类繁育成功的关键因素。他们还认为，一夫一妻制还有更为危险的起源。奥派解释说，“如果一个男人一直和自己的亲生孩子生活在一起，他会拼命保护自己的孩子防止竞争对手的残害，而父亲的竞争对手杀死这些孩子就是为了争夺他们的母亲以让其再一次生育。

　　相反，如果一个男人无法坚守自己的家园，那他的繁殖成功率就会很低，因为竞争对手可能会入侵他的家园并杀死他的孩子。”换句话说，奥派的观点就是防止孩子被害是一夫一妻制形成的驱动因素。对于鲍赫和迈克尔里思的研究成果，奥派持不同意见。“从理论的角度我能理解，性病可能有助于减少婚外性行为，但是要说它能够促成全社会认可的一夫一妻制的形成，我觉得不可能。他们的模型并没有现实依据。” 

　　2009年的一项研究认为，遗传因素可能也在一夫一妻制的形成过程中扮演了重要角色。在农耕社会，耕地变得越来越稀有和珍贵，而继承人如果太多会导致耕地被分割，价值不断缩水。一夫一妻制则可以解决这一问题，因为只有真正的继承人才可以继承双亲的财产。研究人员认为，“随着农耕社会的到来，一夫一妻制婚姻出现于亚欧大陆。土地的所有权成为生产和生殖成功的关键。”

　　此外，还有许多关于一夫一妻制形成原因的研究成果，如雌性竞争说等。但鲍赫认为，这些理论与自己的新理论并不矛盾。“我们能够想像得到，有多种机制支持一夫一妻制的起源。”在现代社会，有多种方式可以降低性病的风险。不过，那些只鼓励婚前节欲的做法已经被证明是无效的。