侵权被判赔偿57万余元 武汉滚石或将退出历史舞台

图为：记者昨日看到，曾一度唱火的汉口滚石音乐台如今已是勉强经营

　　□本报记者袁黎 摄影记者：程铭

　　武汉人都知道本土有个滚石音乐台，也晓得全球知名的滚石唱片，但这两个滚石之间究竟是何关系，却说不清楚。

　　直到4年前，台湾的滚石国际音乐股份有限公司(简称滚石唱片)来汉起诉武汉滚石娱乐有限公司(简称武汉滚石)侵犯商标权、不正当竞争，人们隐约猜测唱得很火的武汉滚石，是不是傍了世界知名文化品牌?

　　昨日，历经4年诉讼，湖北省高院终审认定武汉滚石侵犯台湾滚石唱片商标权，构成不正当竞争，判决其立即停止使用一切“滚石”字样，并赔偿台湾滚石57万余元。

　　这意味着，在江城火了十多年的“武汉滚石”将不复存在。而事实上，记者昨日探访时也发现，武汉滚石音乐台武昌店已停业多时，汉口滚石音乐台经营也趋惨淡。

　　“滚石唱片”告武汉滚石

　　成立于2000年的武汉滚石活跃本土已有14年，主营歌舞表演、卡拉OK、音乐厅和酒吧，曾在汉口京汉大道和武昌中南路各设一个音乐台，另开有滚石糖果音乐会所，曾被认定为武汉驰名商标，获多重荣誉。

　　2010年，台湾滚石唱片的一纸诉状让这些不再理所当然——台湾方状告武汉滚石不正当竞争并侵犯商标权。台湾滚石称，滚石唱片从上世纪80年代成立后，培养出罗大佑、李宗盛、张国荣等大批艺人，“滚石”名号早已享誉全球，武汉滚石明知如此，却还在2000年将“滚石”注册为企业名称，在演艺厅门口显著使用“滚石”的变形字，音乐台上大量使用“滚石”字样，甚至上传台湾滚石30年演唱会等视频，擅自标榜自己和台湾滚石的关系，是典型傍驰名品牌的行为。

　　台湾滚石称，更让他们无法忍受的是，武汉滚石自2001年起就被媒体曝光有组织色情表演，并因歌曲版权问题官司缠身，“媒体在报道时都直接说滚石，这让我们的声誉严重受损”。

　　被激怒的台湾滚石要求武汉滚石立即停止使用“滚石”字样，并赔偿其损失100万元。

　　武汉滚石被判赔偿57万

　　对于台湾滚石的诉讼，武汉滚石最初表示的是惊讶：“我们做的是不一样的业务啊。”

　　武汉滚石为自己辩解称“并没有傍品牌、搭便车”。最明显的是，大门口“滚石”两个字是变形字，与台湾滚石商标的字体有明显差别，公众很容易区分，此外台湾滚石主要做唱片，而武汉滚石主要做歌舞演艺，“井水不犯河水。”。

　　但武汉滚石的辩解并未得到法官认可。武汉市中院去年9月一审判决认定武汉滚石构成不正当竞争、侵犯商标权，判决其立即停止使用“滚石”字号，且赔偿台湾滚石损失以及维权费共57万余元。对于一审判决，双方均不服向湖北省高院提起上诉，一个认为判赔过低，另一个认为赔偿过高。

　　昨日，省高院下达二审宣判，裁定维持武汉市中院一审判决。

　　该案承办法官陈辉向记者解析道，首先，尽管武汉滚石在商标上使用的是变形字，但是它的读音、含义和台湾滚石的“滚石”二字完全一样，在普通消费者眼里也是一样的含义，所以侵犯商标权。再者，台湾滚石做唱片，武汉滚石提供歌舞表演、卡拉OK服务，是内容和形式的关系，本质都还是歌曲，经营范围类似。

　　武汉滚石或退出江城舞台

　　值得注意的是，终审判决要求武汉滚石立即停止侵权，剔除其经营场所外墙、场内、门票、企业名称等一切经营物件中的“滚石”字号，并且限十日内向工商部门申请变更公司登记名称，“该判决一经宣布即法定生效，这意味着即日起，武汉滚石就不能再用滚石的称号。”法官说。

　　昨日终审宣判后，武汉滚石的代理律师告诉记者，还要考虑是否进一步向最高法院提起申诉。

　　记者随后来到武汉滚石的武昌分部——中南路的滚石音乐台，发现该处早已易主，现成为洪山铁路文化宫，但台阶上“滚石音乐台”的印迹还清晰可见。而作为武汉滚石总部的汉口滚石音乐台，仍在继续营业，不过生意惨淡。

　　记者致电武汉滚石，一名刘姓工作人员接电话后，不愿就“滚石”之争多说，只是不断重复“完了，都完了”，其称，不管有没有这起官司，公司业务现已大不如前。汉口滚石音乐台的工作人员告诉记者，该音乐台是公司目前惟一还在营业的实体店，中南路店已停业一年多，几家音乐会所也已陆续关停。

.