一道没有“答案”的选择题

　　有天和爱人去一个高中教师朋友家玩，看到他家书桌上摆放着《思想与品德》教科书和教案，无聊之中，拿起来翻一翻，便被课本里一则节选自新加坡《好公民》系列书籍中的一个小故事吸引住了，里面讲到阿明毕业通过考试被分配到鱼市上从事收税工作后，他的母亲便告诉他“从今天开始，咱们家的鱼不用你来买”。在这篇课文后，向学生提出了几个问题：一问，以权谋私的现象在现在社会中广泛存在，阿明母亲的观念是否与时代不符？二问，如果你是阿明你会怎么做？

　　其实，我们还在课堂时，这个问题不难回答，自然是秉公处理、不能以权谋私。而当我们步入社会，在手握权力之时，在糖衣炮弹真正袭来时，在对职责和利诱之间做出选择时，这个问题才最难回答。

　　故事中阿明的母亲是可敬的，用一种朴素的方式提醒阿明要公正廉洁。相比那些妄图通过“裙带关系”谋取不法利益者而言，这位“身边人”非但没有提出不合理的利益要求，而且告诫其子要公正廉洁地履行职责。

　　中国的历史中也有许多这样的佳话。唐代御史李畲之母退回三石禄米、量察教子。三国时东吴的司空孟仁担任监鱼池官，亲自结网捕鱼，将捕获的鱼寄给母亲。其母予以退还并劝诫道“你为鱼官，却将腌鱼寄给母亲，没有做到当官应避嫌”。古语云：“能吏寻常见，公廉第一难”，有这样的“身边人”，无疑是廉政反腐的积极力量。

　　“如果你是阿明你会如何做？” ——这看似是一道很简单的道德选择题，现实生活中却有不少人在这样一道题前栽了跟头。在没有面对诱惑之时或许能信誓旦旦地对以权谋私说不，可若当诱惑当前，是否可以同样坚定就不得而知了。

　　我们的地税干部同样掌握了征税的权力，面对阿明的这道考题，是否都能够给出正确的选择呢？极少数地税干部存在收“人情税”、“关系税”的情况，地税机关执法的自由裁量权为权力寻租提供了一定的空间。以税务稽查为例，其中存在的权力寻租行为，比如“吃、拿、卡、要、报”、部分纳税企业为了少交税甚至不交税，对一线的地税工作人员进行权力寻租。这样一些行为严重损害了地税机关的形象，严重违背了依法治税的原则，严重背离了群众路线的要求。

　　面对包括“身边人”在内的权力寻租者时，作为地税工作者，应当坚决地说“不”。既应教育和劝诫好这些意图偷税漏税者明辨是非、遵纪守法，也应看好、用好手中的税收执法权，提升自身“拒蚀防腐”抵御能力，将“廉洁从税”这四个字铭记于心，外化于行。当人生面对选择题，我们一定要把握廉洁“生命线”，用行动诠释“为民务实廉洁”的真谛。