借的超标电动车没买保险 骑车人负次责赔大头

    记者万勤 通讯员李金星

    在农村，超标电动车没买交强险，出了交通事故，得自己拿钱赔付。昨天武汉晚报记者获悉，黄陂区法院判决一起案例，一辆超标电动车因为没有买交强险，即使负次责，也被判决要承担13万余元的赔偿。

    2013年9月，刘某驾驶孙某所有的二轮电动车，将横穿马路的王某撞倒致伤。经交警部门认定，王某承担此次事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。王某受伤后住院治疗50天，支出医疗费4万余元。经法医鉴定，王某的损伤构成九级伤残。

    去年，王某诉至法院，请求法院依法判令刘某赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失，车主孙某承担连带责任。

    黄陂区法院认为，王某没走人行横道横穿马路，对事故的发生应承担主要责任；刘某无证驾驶超标电动车，应承担事故的次要责任。

    孙某作为该电动车的车主，未依法履行投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）的车主法定义务，并将该车借给刘某无证驾驶，使第三人在受到交通事故侵害，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。

    法院认定王某的经济损失共计16万余元，刘某应在交强险赔偿范围内（医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元）履行先行赔付的义务，共12万元。对王某超出交强险赔偿范围的经济损失4万元，应由王某与刘某依据交通事故的责任划分来进行赔付。王某负此事故的主要责任，自行承担70%赔偿责任，即2.8万元。刘某负次要责任，承担30%赔偿责任，即1.2万元，故刘某应向王某赔偿经济损失共计13.2万余元，车主孙某承担连带赔偿责任。

    此案主审法官李晓华提醒：在农村，超标电动车和摩托车非常普遍，最好购买交强险，交强险既是对受害人合法权益的保护，也有利于分散投保人的风险。否则，当面临高额的赔偿债务时，会后悔莫及。本案判决后，经案件承办人多次向被告刘某、孙某答疑释法，该两人均表示不上诉，原告王某也愿意在赔偿金额上作出让步。

（见习编辑 张潘）