【图】妙语连珠舌战群雄 “新生杯”辩论赛汇聚精英
新闻经纬讯 群雄舌战展雄风，唇枪舌剑辩天下。12月17日，我校2015年度“新生杯”辩论赛决赛于东院就业大楼东风厅拉开帷幕。此次比赛由我校马克思主义理论学习研究会承办，各院马研指导老师以及多名资深辩手作为评委也观摩了本次比赛。
本届辩论赛自11中旬开始，历经为期一个多月的初赛、复赛、半决赛、总决赛四个阶段，来自各学院的22支代表队突出重围进入到此次辩论赛。
在半决赛中打成平手共同晋级决赛的外国语学院和文法学院首先打响了季军争夺战。双方再次相遇，战火重燃，就“宅文化让生活更精彩还是更颓废”展开了辩论。立论环节中，正方文法学院一辩从宅文化对大众衣、食、住、行四方面的改善为切入点，用通俗幽默的语言指出，许多人不是因为宅文化才颓废，而是因为颓废而选择了宅行为。反方外国语院则从社会实际出发，进行层层剖析，论证己方“宅文化使生活更颓废”的观点。
“宅文化提供的安逸的环境是懒散的温床，宅文化让人运动量下降，难道你以为宅人群中所有人都是左手举哑铃，右手伸臂器，脚下跑步机，扛着大米能上八楼吗？”反方三辩反驳道。双方争锋相对，步步紧逼，使现场气氛迅速升温，更是引得观众一片热议，“宅是一种生活方式，宅文化本身是不可取的”、“宅和宅文化并不等同”等观点频现于大厅另一侧微博墙上。
“维护人际关系靠互信还是互利？”交通学院和政治与行政学院就此辩题展开了冠军争夺战。正方交通学院秉持“维护人际关系主要靠互信“观点，从与生活中人际交往相关联的事例出发，指出人们因为信任和认同感所以才维持人际关系。
反方政治与行政学院辩手也毫不示弱，他们表明信任是铠甲也是软肋，指出人与人的信任也并不是牢不可破，并提出互利来维持人际关系并不是功利和虚伪，而是为了互相帮助。双方辩手思维敏捷，思维严密不留破绽，反方三辩的一句反问“对方辩友若干年后突然联系曾经不熟悉的同学，难道只是为了叙叙旧吗？”顿时引发现场观众的又一阵讨论热潮。
经过一番唇舌之战，本次“新生杯“辩论赛的冠军最终花落政治与行政学院，交通学院和文法学院分别斩获亚军和季军。最后，指导老师点评道“辩论是有胜败但人生没有，可能会有优点有不足，但我更期待大家的进步，希望你们以后回想起来，还记得最初的热情。”（见习学生记者 刘晨萱 辛开来 责任编辑 陈子凡）