秸秆最好的出路是综合利用

秸秆最好的出路是综合利用

　  湖北日报讯 □ 王才忠

　  9月25日，本报报道了两起与秸秆焚烧问责有关的新闻：一则是，18日孝感市政府负责人在被省环保厅约谈后，秸秆焚烧问题仍未得到有效控制，而且还新增火点8个，为此，省环保厅将现场督办，如现场督办不好，将考虑移交省纪委追责；另一则是，荆州两名干部因禁烧不力被问责。

　  读罢新闻，在为禁烧秸秆监管力度不断加大叫好的同时，又不禁发问：为什么秸秆焚烧久禁不绝？在全面禁止露天焚烧秸秆后，为何有人还敢违反制度？面对分散经营的万千农户，怎样才能使“禁”“用”有效结合，真正找到秸秆焚烧的治本之策？

　  从今年5月1日开始，我省以制度形式，在全国率先禁止露天焚烧农作物秸秆，并推进其综合利用，以促进环境保护和资源节约。近几个月来，我省禁烧秸秆的监管力度，尤其是省级层面的监管力度在明显加大，禁烧的效果也初步显现。

　  可是，在少数地方禁烧秸秆的“共识”还没有转变成有效的行动，治理之路可谓漫漫兮。禁烧秸秆可以治标，但秸秆的最终出路还是在于“综合施策、以用促禁”。需要面对的是，综合施策，以用促禁，也不可能一蹴而就，要有恒心和耐心打一场持久战。这些年来，通过多种形式的宣传教育，特别是相关法律的出台，很多农民也懂得了焚烧秸秆的坏处，但一面对现实，却又有诸多无奈：如在不少地方，请人收割秸秆得花钱，把秸秆运到收购的企业还得花钱，售后所得往往入不抵出，所以最终还是“一烧了之”。

　  有了禁烧的制度，难道还有人不怕？笔者昨日电话采访我省几位农民，他们的答复是：“不准烧也得烧，不能耽误种庄稼呀。”谈到上面的检查，农民们说，一家一户这么多又分散，检查的人怎么检查得过来？大家都在烧，不烧白不烧。而且，他们也不知道把秸秆卖到哪里去。

　  那么，一些发达国家是怎么处理秸秆的呢？在美国，已有超过50%的小麦秸秆被回收利用。秸秆可用作饲料、手工制品等，有的地方还将整捆的秸秆经过高强度挤压后，用来填充新房的墙壁。

　  当前情势下，禁烧秸秆是必要的，它可以为综合利用秸秆赢得时间。问题是，怎样才能尽快为禁烧后的秸秆找到出路？从目前看，得有一批青年才俊积极投身于秸秆转化的研究与运用，像四川“海归”青年周佳霖那样，把国外先进的秸秆回收模式引入国内。同时，有眼光的企业家，应主动担当起社会责任，更多投资秸秆回收行业，最终收获社会与经济两个效益。当然，在秸秆禁烧及综合利用上，政府永远负有自身责任，在出台政策法规、加强监督处罚、做好统筹协调方面，也不能缺席、缺位。