明星私募涉嫌操纵股价被查 叶飞究竟何许人也

19.09.2015  17:47

想拿年度私募冠军,没想到还是被证监会盯上了

将被没收违法所得663.79万元,并处以1991.37万元罚款

跟着明星私募叶飞上炒股课,结果巨亏逾亿元,在浙江某大学参加了“股票特训班”的23个老板,这回哭都哭不出来了(详见本报9月12日B1、B2版)。昨天,这一事情有了新的重大进展。根据证监会最新发布的消息,证监会拟对叶飞操纵股价案等5起案件作出行政处罚。

  涉嫌操纵5只股票

  中青宝赫然在列

根据证监会昨天公告,叶飞涉嫌操纵的股票包括“信威集团”、“晋西车轴”、“江淮汽车”、“奥特迅”、“中青宝”等5只,其中中青宝正是叶飞指导23个参加“股票特训班”学员买入的股票之一。与证监会同时公布的其他4起涉嫌操纵股票价格案一起,这5起案件已调查、审理完毕,已进入告知程序。

其实,除了中青宝,叶飞还曾在微信群里向参加“股票特训班”学员介绍过信威集团。7月1日盘后,面对老板学员们的一片叫苦声,他在群里表示:“拿了2亿去买信威了。”“等下周我搞几亿买1002(指601002晋亿实业)。”“你们看14:40,600485(信威集团),我就干了,不跌停。”

根据公告,叶飞于5月13日至6月30日集中资金优势在尾盘阶段连续买入“信威集团”等5只股票,影响相关股票价格与交易量,继而反向卖出,获利663.79万元,违反了《证券法》相关规定,构成操纵证券市场的行为。依据《证券法》第203条的规定,没收其违法所得663.79万元,并处以1991.37万元罚款。

昨天在得知叶飞被证监会处罚的消息后,参加“股票特训班”学员们的心情并没有轻松多少。“我们想知道的是,除了被处罚,像我们这样的受害者能不能得到赔偿,挽回一部分损失?另外如果没有中甲哲商这家公司,我们也不会参加这个股票特训班,中甲哲商又该承担什么样的责任?”学员陈先生说。在先后向浙江证监部门、公安经侦部门投诉目前还没有取得进展之后,学员王女士表示,他们准备继续向中国证监会投诉。

  事后还幸灾乐祸

  叶飞究竟何许人也

在本报9月12日报道23个参加“股票特训班”的老板跟着明星私募叶飞炒股巨亏过亿的消息后,叶飞还在朋友圈里幸灾乐祸地说:“一群贪心的人被股灾害了。”“这就是贪心的人想三天发财,和买基金的中长期投资,最好的对比!!建议大家买基金。哈哈哈。”似乎这批老板的炒股巨亏与他无关。

同时,叶飞还炫耀了自己的几大“亮点”:叶老师免费教学,没有直接收任何费用;示范教学中,叶老师的技术不错,3个短线股都是涨停,符合三位一体涨停战法;股灾很强大,6月15日(应为25日)示范教学比较失败;并表示:“以后更要合规,对于那承受不了风险的学员一个都不教。”“基金依然牛,呵呵。今年争取年度冠军。”

牛气哄哄的叶飞究竟何许人也?公开资料显示,叶飞毕业于江苏某大学,1994年始涉足中国证券市场,2003年进行机构私募投资,2007年获得CCTV中国股市民间高手大赛总冠军。目前他掌管的淮北市倚天投资有限公司,共管理着50多只私募产品,其中“倚天雅莉3号”今年上半年跻身股票私募前三甲,截至6月26日收益率351.89%。

在腾讯财经名人博客中,叶飞位列前五。他的新浪微博认证身份为“阳光私募基金经理!CCTV证券讲师!独立经济学家!十七年专业机构投资者!中国基金业协会会员代表!”

  浙江证券业内人士表示

  私募不得公开荐股

“明星私募”叶飞被查,同为私募界人士,浙江私募的看法如何?

杭州一家私募的总经理表示,私募基金管理办法是禁止私募公开推荐股票。“现在通讯这么发达,如果公开荐股,影响的人群数量就可能比预计的大得多,难免对股价产生重大影响。”

对于叶飞的操作手法,这位私募也并不认同。“叶飞的操作手法还是老的一套,就是以技术手段,做强势股。不排除有利用自己的影响力去短期影响股价的行为。” 据《投资者报》等媒体之前报道,叶飞的操作风格属于典型的快进快出型,他曾公开表示其股票持仓一般不会超过5个交易日。

“我们更注重于基本面的研究,利用公开信息进行分析,再加上其他一些辅助的手段。对短线的技术分析相对来说并不重视。”这位私募老总表示。对于叶飞在培训班上公开推荐股票的做法,“如果作为案例分析、交流是可以的。但如果公开讲多少价格买入、卖出,这就不允许了。”

“也许他之前太‘成功’了,做事情太张扬。其实,私募基金管理办法出台后,我们完全可以把客户的资金产品化,没必要公开我们的操作。做好保密,这样更合规。”这位私募老总说。

“我们从来不对外推荐股票,特别是自己持仓的个股,虽然这样做可能会对自己产品的业绩有好处。”绍兴一家私募老总表达了类似的观点。

对于叶飞的做法,绍兴这位私募老总表示:“作为一个明星私募,更应该严格做好自律,而不是走旁门左道。他的做法实际上就是吸引别人的资金进来,跟风买他已经有的股票,这样一方面很容易造成操纵股价,另一方面也容易产生纠纷。哪怕没有违规,在道德上也是有问题的。”(记者 王燕平)