梁子湖鄂州水域生态治理调查（上）
水质向好的“拐点”到来了吗
——梁子湖鄂州水域生态治理调查（上）
图为：梁子湖鄂州水域禁捕禁采后，近两年夏秋两季，野菱、野莲长势迅猛，成片蔓延。（孟靖 摄）
编者按
梁子湖是我省湖容第一、面积第二的大型淡水湖泊，三分之一水域位于鄂州市境内。2013年以来，鄂州梁子湖区退出一般工业，退垸还湖，关停畜禽养殖，禁捕禁采……以利湖泊休养生息。今年，该市提出在梁子湖鄂州水域创建湖泊生态保护的国家级示范，制定未来3年治理路线图。从“靠湖吃湖”到“退人养湖”后，梁子湖鄂州水域发生了哪些变化？近日，湖北日报全媒记者赴鄂州梁子湖区进行了调查。
晚秋时节，湖北日报全媒记者走进鄂州市梁子湖区梁子镇沿湖路，不时见到泊靠岸边的闲置渔船，姜巧玲打了15年鱼的船正在其中，自2018年1月梁子湖鄂州水域禁捕禁采以来，她和千余户渔民弃船上岸。
从6年前退出一般工业，到两年前梁子岛旅游停业整顿，再到如今禁捕禁采，推行全区域垃圾分类和全流域污水处理，这片水域总体水质是否出现了期待中向好的“拐点”？
总体水质起伏不定
沼山镇楠竹村，刻着“菱香园”三个字的大理石屹立，园内杂草丛生，没了往昔的繁盛。
楠竹村所在湖域有万亩野菱。2013年起，这里连续4年举办采菱节，游客接踵而至。但禁捕禁采后，采菱节停办。“今年野菱面积还在扩大。”顺着村党支部委员金春明手指方向望去，水生植物黑压压一片浮在湖面。记者来到广家洲大堤、长岭码头、涂家垴镇沿湖水域，看到成片蔓延的野菱、野莲。
水草丰茂，是否证明水质向好？鄂州市生态环境局提供的监测数据显示：2016年梁子湖鄂州水域水质有6个月为Ⅱ类，另6个月均为Ⅲ类；2017年，该片水域总体水质保持在Ⅲ类水平；去年，水质出现波动，个别月份甚至出现Ⅳ类，大部分时间保持Ⅲ类。“水生植物多为一年生，繁殖起来盈满湖面，禁采时间过长，反而成了灾难。”长期跟踪研究梁子湖水生态保护的武汉大学教授于丹说，目前梁子湖鄂州水域的野菱、野莲面积近5万亩，长势还在继续。
今年前三季度，梁子湖水质维持在Ⅲ类，其中2月份达到Ⅱ类，另有个别月份下降至Ⅳ类。监测表明，水质下降期间，高锰酸盐指数、化学需氧量、总磷、生化需氧量等均有一定超标。
鄂州市生态环境局局长胡太平说，总体而言，过去3年梁子湖鄂州水域水质起伏不稳。由于位处下游，这片水域水质仍不容乐观。
多重因素叠加所致
梁子湖水域面积299平方公里，流域面积3265平方公里，地跨武汉、鄂州、黄石、咸宁四市，30余条河港汇入。鄂州市水利和湖泊局总工程师叶斌认为，鄂州水域位于全流域末端，造成水质不稳定的因素相对复杂。
根据气象部门监测，过去两年里的1月至8月份，气温较历史同期均偏高。同期，降水量分别偏少107.8毫米和183.3毫米。
叶斌介绍，湖泊若长期保持低水位，水体交换减少，营养物质易富集，高温加剧底泥搅动释放，导致水体污染物浓度上升。今年夏天，短时间强降雨造成水位急剧升高，水生植物因缺乏光照大量死亡，影响其净化功能，导致水质污染。
从上下游关系来看，上游来水也会对梁子湖水质造成影响。以高桥河来水为例，其Ⅲ类水总磷达标值为每升0.2毫克，而同一指标梁子湖的要求则为每升0.05毫克，二者之间相差了3倍。“这意味着即使高桥河实现Ⅲ类水达标，但实际汇入梁子湖后，对后者而言未必就是及格的。”胡太平说。
每年夏秋之交，水生植物腐烂，分解为富营养物质，影响水质。于丹说，从水生态保护角度看，禁捕禁采不能一禁了之。
谋远重在系统持续
今年6月，新建的樊口二站1号、2号两台机组先后投运，工程开始发挥排涝作用。
历史上，鸭儿湖水系、三山湖、保安湖等均属梁子湖水系。但长年围湖垦殖，隔断了水体间流通，仅剩长港河樊口大闸入江通道。
2016年，鄂州从全流域视角审视梁子湖保护治理，实施鸭儿湖水系八湖连通工程，该工程连通牛山湖、梧桐湖、红莲湖、五四湖，直至四海湖、薛家沟，经樊口二站排水入江，开辟梁子湖西翼入江通道。
“鸭儿湖水系在解决自身问题的同时，可为梁子湖流域治理作贡献。”鄂州市委副书记熊明新说，打通入江第二通道，对调蓄梁子湖水位将起到重要作用。
叶斌介绍，除西翼通道外，还将连通梁子湖、保安湖、三山湖，在东翼构建第三条梁子湖入江通道，“届时形成‘一主两翼’的骨干水网，实现梁子湖多通道入江，破解区域水患困局，彻底改善梁子湖生态。”
作为梁子湖与长江间的唯一自然通道，长港河今年5月开启新一轮整治。此前，长港河历经10年治理，尽管整体水质逐步恢复到Ⅲ类，一些区域或时段甚至达到Ⅱ类，却仍有隐忧。“水质到汛期普遍下滑，越到下游，达标压力越大。”叶斌说，这一压力会传导至梁子湖。
而多通道入江，就是为了让梁子湖的水“活”起来。
“江河湖生态修复系统工程，需统筹考虑，持续推进。”于丹认为，只有让水流动起来，水质才会变好！（戴劲松、黄朝晖）
责任编辑:姚盼