CBA总决赛落幕曲终音未散 多个疑问拷问联赛前景
中新网北京3月21日电 (记者 王牧青) CBA冠军归于川蜀，整个赛季落下大幕。“三外援的球队”力克老牌劲旅辽篮强势夺冠，“三年大变样”，无疑将掀起业界讨论的高潮。更深层次中，本赛季CBA内外发生的多次争议事件，也将联赛管理的水平一次次的摆上桌面。
很多人说，四川男篮夺冠就是靠“三外援”。但总决赛后，全国球迷认识了张春军、王汝恒，这是对“三外援夺冠论”的最好反击。赛点战，四川队本土球员的总得分，与国手众多的辽宁队的本土球员得分总数只差1分。
“三外援”并不等于胜利，但随着CBA的发展，外援水平快速提升。上赛季，三支“三外援”球队杀入了四强，本土球员的成色，将决定“三外援”球队的成绩。
这个赛季，孟达是四川男篮常规赛最大的收获，张春军在季后赛异军突起。2年前，张春军还是浙江稠州银行的一名角色球员，本赛季他的爆发，体现了主帅杨学增的过人之处。类似的爆发，还包括江苏男篮名将孟达、前山东男篮的控卫王汝恒。
诚然，伊朗中锋哈达迪的作用堪称中流砥柱，他的强攻、策应、中投样样精通。以他为轴心，四川队本土球员的作用非常清晰。杨学增的战术体系中，外援为枢纽，本土球员各司其职，这是一套战斗力稳定的体系。
反观辽宁队，虽有丰富的总决赛经验，本赛季常规赛豪取17连胜，但面对四川男篮时，辽宁队始终没能抓住对手的七寸，针对性和应变能力远远不如。总决赛后四场，辽宁男篮再没打出属于自己风格的比赛。
然而到下个赛季，四川男篮将不再拥有“三外援”的资格，这支冠军队会因此被削弱吗？毕竟，四川男篮是CBA第一支夺冠的“三外援”球队，2年前，打入总决赛的山东男篮拆散三外援后，成绩一直不甚理想。假如下赛季，四川队放走“亚洲外援”哈达迪，恐怕就像是抽掉了整台机器的中枢系统，休赛期要如何改变，将考验四川男篮管理层的魄力。
CBA涌现了多少新人？ 国家队利益与联赛之间的难题
最近两个赛季，“三外援”球队越来越如鱼得水，这赛季四川照搬“邓哈哈”获得巨大成功，不知下赛季是否有球队继续效仿。但值得注意的是，多家媒体提出，“三外援”的抬头，难免压榨本土球员的机会。
自从CBA减少了外援出场时间，本土新人的涌现速度较之以往有所好转，除此之外，“三外援”的球队一旦成绩上去，本土球员受到的关注也随之提升。不过，从质量上看，目前CBA涌现出的新人的质量还不够高，国家队的舞台上，更多的还是多年前的“熟面孔”。
仅从总决赛而言，张春军、王汝恒等人的爆发，也说明新人的涌现需要成熟的球队作为土壤。如果每支球队的外援都霸占着球权和出手机会，那么这支球队的本土球员们，恐怕只能逐渐沦为看客。
去年，宫鲁鸣带领中国男篮杀入里约奥运会，不过，若追溯到这支国家队的组建之初，年轻的新一代国手们基本功尚且不扎实，宫鲁鸣只得从头抓起，从基本功练起。这反衬出，并非所有的CBA球队都能保证足够质量的日常训练。
另一方面，由于目前CBA联赛的自身属性，每赛季联赛常规赛的时间仅为3个多月，季后赛1个多月。赛程太短，无疑影响了整个联赛的商业价值，但为了为国家队保驾护航等原因，赛程等方面的妥协，也是联赛不得不作出的选择。
越发复杂的管理难度下，CBA的管理越来越多地受到关注。
“群殴事件”还会发生吗？ CBA管理水平还要被拷问多久？
回忆刚刚结束的一个赛季，CBA联赛在很多细节都亟待提高，但最让人难以容忍的，是赛风赛纪问题再三发生，而联赛管理者的处理办法，同样引起较大争议。
例如，布拉切扔发带的处罚合理吗？其实，球迷在赛场内外的过激行为屡禁不止，只说明简单的罚款并未触动球迷。于是，积攒的戾气最终酝酿出总决赛期间骇人听闻的打架事件，结合整赛季的大事小情，这次风波恐怕并不偶然。
“群殴事件”的发生，无疑拉低了整个CBA总决赛的价值。即便如此，联赛管理机构甚至没在第一时间定下处罚结果，至今，涉事球迷的处理仍未公布，明显参与打架的球员竟出现在冲突之后两天的比赛中。
另一方面，CBA目前营造的赛场环境，远谈不上篮球文化的水准。激烈的胜负之中，球队之间、地域之间的相互贬低，甚至谩骂，成为球迷之间的口水话题。在这种气氛之下，球迷心中的愤怒之火被点燃，从联赛品牌推广角度，这无疑给CBA的发展拖了后腿。
CBA本就应该是属于中国篮球的联赛，CBA的球队应该成为联赛的主人。不过，刚刚过去的2015-16赛季，CBA经历了负面消息满天飞的又一年，甚至总冠军的成色都因此被打上了折扣。人们希望联赛走向成熟，甚至成为下一个精彩的NBA，但客观看来，低头着手解决眼前的难题，恐怕比“仰望”更加重要。(完) (编辑：裴春梅)
