是到跟模仿说再见的时候了

　　近日，为迎接110周年校庆，复旦大学发布了新版官方宣传片，但随后被指与东京大学2014年的宣传片高度相似。面对舆论的质疑，宣传片制作人滕育栋回应称，摄制团队的确较多参考了东大短片的叙事方式和表现手法，愿意坦诚地接受校友们和所有关心复旦的人的批评和质疑，并对这部片子给学校声誉造成的伤害深感自责，表示真诚地道歉。

　　一部代表学校形象的宣传片，不仅没有展示出学校的良好形象，反而令学校蒙羞，这样的结果，恐怕当初并不在校方和制作团队的意料之中。作为中国知名学府，本应该最具有创新精神与能力，抄袭丑闻的曝光让人震惊之余，很多网友难掩失望与愤怒的情绪，强烈谴责抄袭行为。

　　几乎一边倒的声讨之中，也有些网友指出，复旦固然失了体面，但模仿似乎是发展必经的阶段，比如被抄袭的日本，也曾经以模仿起家，某种程度上，模仿是创新的开始。这样的分析，在目前国内的公共讨论中具有一定的代表性，似乎也不无道理，但不难发现，把抄袭说成模仿，把模仿与创新的关系搞复杂的理论，其实是为模仿的合理性做辩护，本身就是对创新的错误认识。

　　眼下，“山寨”，实际上就是模仿正成为困扰中国制造的瓶颈，市场上充斥着大量外观仿照名牌产品的山寨货，而“山寨”文化的泛滥几乎无处不在。不仅是制造业，在文艺创作领域，一味地模仿与“借鉴”也大行其道，从建筑设计到广告、电视节目创意，从文学、音乐、动画到影视剧，无论是有所借鉴还是大量照搬，无论是抄国外、抄同行还是互相抄，一切需要创作的东西似乎都离不开已有的模板，模仿成风。

　　模仿的大量存在是客观事实，但并不意味着模仿必要而合理，相反，模仿策略在市场取得成功的局面，对坚持创新有百害而无一利。试想，如果企业只需要简单模仿就能获取客观的利润，市场对山寨产品也高度认可，谁还会付出不菲的时间、经济和智力成本致力于创新？尤其是对那些以创新为最大卖点的中小创业者，对模仿的容忍与默许就是对他们最大的打击。

　　要激发出创新的活力，如果不摆脱对模仿的依赖，就无法真正起步。目前，中国对知识产权的保护力度在不断加大，让抄袭与模仿承担高昂违法成本，更重要的是，社会舆论不能再给模仿留有容忍的空间。只有从不同行业的内部到消费受众都以山寨模仿为耻，对山寨一票否决，让山寨无地自容，才能为创新扫清障碍，让创新得到有力的支持。在这个意义上，相比于一些极力遮掩或狡辩的企业与个人，复旦直面丑闻的态度至少表现出了对创新的尊重，也值得肯定。

　　无论如何，作为崛起中的世界第二大经济体，中国已经到了彻底告别所谓的“学习”阶段的时候。依靠模仿换来一时的经济利益的时代不值得留恋，寻求充满中国智慧的创造之路，重新给中国制造和中国出品定位才是面向未来的方向。（李杏）

（见习编辑 金晨）