嘉宾访谈：律师评点网友“劫救”孝感“裸囚”女孩

日前，荆楚网一则《孝感女孩被父母"裸身囚禁"5年 网友解救送医》的新闻，引起网友热议。3月2日，天达共和（武汉）律师事务所律师李苍松、网络评论员姬学涛作客荆楚网演播室，对网友自发救助及我国精神病人看护问题进行评点。

网友线下强行解救不理智

李苍松律师认为，被囚女孩琪琪父母因经济收入较低承担不起治疗费用，将琪琪反锁废屋应属无奈，但为不可取之举；网友救助琪琪出发点是好的，但言语行为过激，属于非理性解救，违背了精神病患者送助救医的自愿原则。对此，李律师建议网友在发现类似事件时，应避免与患者监护人发生正面冲突，可选择前往当地司法机构求助。

“网友线下解救活动的力量是有限的”。评论员姬学涛介绍，卫生部可查阅资料显示，精神障碍在我国疾病总负担的排名中位居首位，发病率由上世纪50年代的2.7%上升到上世纪90年代的13.47%，病人总数达1600万，其中如琪琪这类需进行行为限制的精神病患者达十多万人。但全国精神病医院床位总数仅20多万，精神病医生2.3万人左右，远远少于精神病患者治疗需求。姬学涛建议，网友应通过线上活动引起有关部门、社会群体关注琪琪这类精神病患者的实际情况，让他们有更多的机会得到医疗救助。

我国精神病患者看护有法可依

李苍松律师介绍，根据《中华人民共和国精神卫生法》第七十八条规定，精神障碍患者的监护人遗弃患者，或者有不履行监护职责、非法限制精神障碍患者人身自由，给精神障碍患者或者其他公民造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。

“看护与不得限制精神障碍患者人身自由看似相矛盾，但之间存在一个平衡点”，李苍松律师认为新闻事件中琪琪父母的反锁监护，并不利于琪琪精神康复治疗。

“琪琪这类情况，其家人可寻求民政部门救助”。李苍松律师进一步解说，我国主要根据精神病患者患病程度分类（轻度型、严重型）进行帮助。其中轻度精神病患者主要依靠家庭负担治疗为主，对于严重精神病患则主要通过医保和民政部门提供最低生活保障两种方式进行救助。