唐崖土司成功申遗 几大未解谜团引专家争议
4日，在德国波恩举行的第39届世界遗产大会上，中国土司遗址成功列入世界遗产名录。中国土司遗址包括湖北恩施唐崖土司城、湖南永顺老司城和贵州播州海龙屯3处遗址。
5日，省文化厅召开新闻发布会，省文物部门相关负责人及恩施地方领导，就唐崖土司城遗址申遗成功后续保护工作、申遗成功经验、万里茶道申遗进程等问题，回答媒体提问。
申遗成功后，恩施唐崖土司城遗址将如何进行后续保护?是否会在此设立旅游景点?昨日，记者就此采访省文物局局长黎朝斌，湖北省博物馆馆长、湖北省文物考古研究所所长方勤，恩施州副州长张宇，咸丰县副县长张远虚等人。他们说，申遗对文化遗产保护工作提出更高要求，今后任何开发都要在专家论证下进行。
加强遗址内
居住区的发掘
“申遗成功，应当成为土司文化研究的一个契机”，湖北省博物馆馆长、湖北省文物考古研究所所长方勤认为，唐崖土司城遗址申遗成功，势必会引发关注热潮。中国有丰富的土司文化遗址，可以借此机会，将关注不局限在“唐崖土司”一地，对各类土司遗存进行更为系统的研究。
据悉，任何一个文化遗产成功申遗之后，均可向联合国教科文组织世界遗产委员会申请技术支持和补助金或无息贷款等资金支持。方勤说，早在2011年，湖北省考古研究所就对唐崖土司城遗址进行了局部考古挖掘，基本上探明了街道布局、分布范围、局部建筑结构等。申遗成功后，应当在国家文物局批准的情况下，进一步加强遗址内居住区的发掘工作。
尚无正规景区
开发将由专家论证
“保护是第一位的。”省文物局局长黎朝斌补充，申遗成功不是文化遗产保护工作的终点，而是来到一个全新的、更高的起点，要以更高的标准和更严的要求保护管理好世界遗产，维护文化遗产的真实性、完整性。
他介绍，有关遗址的后续保护规划已明确列入申遗文本。“一旦成为世界文化遗产，任何动作都要经过严格的报批。”
毫无疑问，世界遗产的称号，将为唐崖甚至周边区域带来巨大的旅游业开发价值。对此，恩施州副州长张宇表示，唐崖土司城遗址绝不会出现破坏性的开发。
他介绍，恩施州拟从立法方面对遗址进行保护，目前唐崖土司城遗址设有专门的管理处，任何旅游开发都会根据文物部门的建议、省人民政府的批复，按规划范围执行。
咸丰县副县长张远虚也说，“实际上目前唐崖土司城并没有一个正规的旅游景区”。在申报世界文化遗产的过程中，已对当地原有民居进行风貌改造，恢复了衙署区、宗庙区、军事区，以及书院、花园、养马场、狩猎场等旧址。但后期怎样开发，还需要专家进行论证。
他说，交通不便可能是之前唐崖地区鲜有游人的原因之一，现在有了世界文化遗产的招牌，加上日益便捷的交通，今后更多人将有机会看到唐崖土司城遗址面貌。
遗址仍有谜团未解
唐崖土司是蒙古族
还是土家族后裔？
虽然申遗已经成功，但关于唐崖土司城遗址，仍有许多谜团尚待解开
争议焦点:族属与世系
蒙古族后裔?土家族后裔?目前，唐崖土司的族属与世系是专家学者们争议的焦点。
最早关注唐崖土司族属问题的是恩施州民族研究所所长王平，他曾于2001年，历时2个多月，通过文献资料、口传资料和实地调查后，论证唐崖土司为蒙古族后代。
他认为唐崖覃氏保留了蒙古族的部分显著特征。例如，民族服饰上曾保留了穿长袍、系腰带、挂小刀的习俗;民族体育上曾保存了骑马、射箭和摔跤等项目，直到现在仍有遗存。在民族意识上，也保留了对蒙古族的强烈认同感，如在新中国成立前就有部分唐崖覃氏自称是蒙古族，在新中国成立后第一次全国人口普查时，曾有数百人自报为蒙古族。
他的论证得到了部分专家的认同，但也有专家与之持相反观点。学者覃发扬曾撰文认为，没有足够的证据证明唐崖土司为蒙古族人。他也否认了鄂西土著覃氏和廪君蛮五姓中的“瞫”姓有对应关系。他赞同唐崖土司覃氏和鄂西土司覃氏本为一支。
基层土司为何能享奢华城池有待考证
恩施土司遗址申遗办副主任白斌认为，唐崖土司城与湖南永顺老司城遗址、贵州海龙屯遗址相比，最大的遗憾是没有留下太多的文字，因此还有诸多疑点有待破解。
唐崖土司的始建时间是个谜。根据《唐崖覃氏族谱》记载，唐崖土司始于元末，但城市的始建并无明确记载。目前，有专家学者认为始建于元代，有的则认为是始建于明初。
唐崖土司的级别存在谜团。从《明史·地理志》记载来看，唐崖土司是鄂西属最低级别的土司。虽然《唐崖覃氏族谱》中有其为宣慰司、宣抚司的记载，以及几经提拔的记录，但族谱都有拔高的嫌疑，因此可信度有待考证。
此外，以唐崖土司的级别，以及拥有的疆域面积，何以能享受如此高规格的、甚至堪称奢华的城池?
白斌介绍，目前考古工作已没有做进一步挖掘。申遗结束后，考古还将继续进行，届时，希望有更多的佐证能解开这些谜团。
此外，湖北省博物馆馆长、湖北省文物考古研究所所长方勤认为，前期的挖掘表明，遗址内可能存在工业区和商业区;土司城内的墓葬情况也仍存在疑点，这些都需要进一步考证。
