别让互联网互助游离于监管之外

　　苑广阔

　　“最近不少朋友邀请我参加互助计划，有抗癌计划、意外事故互助计划，每次互助事件均摊不过3元，会员不幸患癌最高可获30万元保障。”南京市民张小姐对此表示，“真有这种好事吗？这种互助计划是不是骗人的？”（7月20日《金陵晚报》）

　　尽管网络上各种平台推出的“互助计划”有很多，但是从原理上来说却大同小异，那就是一个互助计划群体内，某位会员风险发生时，每个人帮助一把，参与人数越多，均摊到每个人的互助金额也就越少。

　　现在国内互联网出现的“互助计划”，就是国外一种比较成熟的“相互保险”的变种。2014年，全球相互保险保费收入1.3万亿美元，占全球保险市场份额的27%。但是在国内，这还是一个全新的市场，目前国内仅三家相互保险机构拿到牌照。

　　网络上的“互助计划”种类繁多，其背后的平台，绝大多数也都没有官方背景。这也是风险最大的地方，意味着网友参与“互助计划”所缴纳的资金，由谁在管理，有没有风险控制，都存在不确定因素。一旦发生会员所缴纳的钱被掌管资金者卷钱跑路的情况，会员的利益将没有任何保障。

　　国家保监会对此曾有过明确的表态：“对于打着互助计划的名义而实际非法经营保险业务的，将根据有关法律法规坚决予以打击和取缔。”但这样的表态并不能解决所有问题，政府应该在深入调研的基础之上，通过法律法规对它的发起平台和参与者的权利、责任和义务给予明确，避免打着互助名义进行损害公众利益的行为。

（编辑：刘晓丽）